こんにちは、ヒビコです。
ミニマルライフを目指す40代主婦です。
長年愛用している、
イケアの「リンニングキッチンクロス」。
4枚で399円というコスパと、シンプルなデザイン、
薄くて乾きが早い使いやすさがお気に入りです。
しかし、唯一の弱点が、
わが家がイケアから遠い…！！（超個人的な話ですみません）
「そろそろ買い替えたいな」と思いつつなかなか行けない、
というのがいつものパターンでした。
そんな中、
スタンダードプロダクツで、
イケアのリンニングクロスにそっくりな商品を見つけました！
※スタンダードプロダクツとは…
ダイソーの姉妹ブランド。
ちょっと上質でオシャレなアイテムが揃ってます。
今日は、スタンダードプロダクツの「リサイクルコットンキッチンクロス」を
使ってみた正直な感想をお伝えします。
イケアの「リンニングキッチンクロス」との違いも深掘りするよ～。
スタンダードプロダクツの、イケアそっくり「リサイクルコットンキッチンクロス」。
スタンダードプロダクツ「リサイクルコットンキッチンクロス」がこちら。
3枚組 330円（税込）。
サイズは45×60cmで、イケアのクロスと全く同じ。
生地は、綿69％・ポリエステル29％・レーヨン2％。
イケアは綿100％なので、生地は違いがあります。
ただ、見た目ではほぼ分からず…。
デザインは、カラーが3種類（ベージュ系、ブルー系、レッド系）あり、
オシャレなストライプ柄。
どちらもフックに掛けやすいヒモが縫い付けてあります。
ついている位置が、イケアは短い辺に、スタンダードプロダクツは長い辺についています。
ヒモの素材は、イケアの方が丈夫そうではある。
イケアのリンニングクロスと徹底比較！
イケアのリンニングクロスと比べてみるとこんな感じ。↓
| 比較ポイント | イケア（リンニング） | スタンダードプロダクツ |
| 枚数・価格 | 4枚で399円（税込） | 3枚で330円（税込） |
| サイズ | 45×60cm | 45×60cm |
| 素材 | 綿100％ | 綿69％、ポリエステル29％、レーヨン2％ |
| デザイン | シンプルなストライプ、チェック | 3色のストライプ |
| ヒモの位置と素材 | 短辺、丈夫そう | 長辺、やや薄いヒモ |
| 吸水性 | ◎（綿100％のため） | 〇（やや劣る） |
| シワになりやすさ | なりやすい | なりにくい |
| 店舗数 | 15店舗 | 200店舗以上 |
| オンライン購入 | できる | できない（サイトはあるが商品見つからず） |
（※情報は2025年10月現在のものです）
使ってみた正直な感想：惜しい！！
見た目もサイズもそっくりで、
最初は「もうこれでいいじゃん♪」と思ってました。
でもしばらく使ってみて感じたのは、
イケアとスタンダードプロダクツの拭き心地の違い。
私は、キッチンクロスを手拭きにも使っているのですが…
スタンダードプロダクツは、
化繊が入っているせいか、ややツルッとした感触があり、
ほんの少しの差だけど、拭き心地がやや劣る。
綿100％のイケアの方が、水をスッと吸ってくれて気持ちいい。
比べてみないと分からない程度かもしれませんが、
毎日何回も拭くから、意外と気になるという…。
スタンダードプロダクツさんへ。
なんで「コットンクロス」って名前なのに、化繊混なんですか…。
耐久性重視ですか。コストの問題ですか。
惜しい。本当に惜しい！
デザインも大きさも価格も買いやすさも最高なのに！
あと一歩で完璧なのに～！と思ってしまいました。
まとめ
ということで、
スタンダードプロダクツのコットンキッチンクロスは、
デザインもコスパも素晴らしいけれど、
私にとってはちょっと「惜しい」商品でした。
コットン100％にこだわらない方には、
オシャレで使い勝手は良いので十分おすすめです。
でも私はやはり、コットン100％の吸水性が恋しい。
次はまたイケアに戻ろうかな…と思ってます。
あ～あ、近くにイケアできたらいいのになぁ～。（田舎民のつぶやき）
ということで今日は以上です！
どなたかの参考になれば嬉しいです。
▼わが家のミニマルなキッチンクロス事情はこちら。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最後までお読みいただき、
ありがとうございます。
↓ブログランキング登録しています！
ポチッとクリックして応援していただけるとうれしいです（＾＾）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
